虽然购买“花花公子”服装引发的风波已经过去有些日子了，但家住上虞区崧厦镇的钟先生仍如鲠在喉，不吐不快。“希望我的能给消费者提个醒！”昨天，钟先生在接受记者采访时称。

　　不久前的一天，在上虞区一家服装专卖店，钟先生被店门外“花花公子”的商标图案吸引，便进去看看。钟先生发觉，这家专卖店销售的“花花公子”的商标图案与他以前看到过的有点不一样。“主要是兔头好像多了些东西。”钟先生回忆，是营业员的一番话打消了他的疑虑。营业员称，他们销售的“花花公司”是美国“花花公子”旗下子公司生产的，所以商标上有点不一样。

　　听了营业员的解释，钟先生挑选了一套服装。经过一番讨价还价，最后以700元成交。“乍一看，店面上的确是花花公子的图案，但后来仔细一比，跟花花公子还真不一样。”钟先生回忆。

　　回家后，钟先生做的第一件事是网上查找，不查不知道，一查吓一跳。自己买来的衣服根本不是“花花公子”品牌。钟先生说，“花花公子”的标志是“”，而自己买来的衣服是“babyboy”。

　　随后，钟先生在网上找到了“花花公司”销售方的电话，对方称这其实是两个品牌，而且两者之间没有一点关系。这让钟先生有上当的感觉，他气呼呼地再次来到这家服装专卖店讨说法。这家服装专卖店称消费者误以为是“花花公子”品牌，错在消费者自己，所以不同意退服装。双方沟通陷入了僵局。

　　随后，钟先生向上虞区市场监管部门投诉，要求退掉服装。很快，上虞区市场监管局崧厦工作人员介入调查。通过调查，这家专卖店销售的“babyboy”是上海一家公司的品牌，并非美国产的“花花公子”。双方也不是母公司与子公司的关系。但这家服装专卖店已经取得了营业执照，可以对外营业，不存在侵权行为。

　　同时，市场监管部门了解到，当初可能是营业员为了营业额，打“擦边球”来吸引消费者购买。但由于口说无凭，也奈何不了营业员。

　　在市场监管部门的协调下，最终钟先生如愿退掉了服装，拿回了700元钱。“这起消费纠纷给消费者提了个醒！”昨天，上虞区市场监管局崧厦相关负责人称，消费者去购买商品，一定要仔细看清自己要购买的品牌等，以免日后发生纠纷。