男子买名牌包材质不符 获赔偿4.77万 两年前，杭州的郑先生在万象城纪梵希专卖店花1.59万元买了个包包，合格证上标注材质为牛皮革，但经检测，材质实为牛皮剖层移膜... 青年时报 34分钟前 0

　　男子买名牌包材质不符获赔偿4.77万两年前，杭州的郑先生在万象城纪梵希专卖店花1.59万元买了个包包，合格证上标注材质为牛皮革，但经检测，材质实为牛皮剖层移膜. . .青年时报34分钟前0。

　　两年前，杭州的郑先生在万象城纪梵希专卖店花1.59万元买了个包包，合格证上标注材质为牛皮革，但经检测，材质实为牛皮剖层移膜革，即俗称的二层牛皮。郑先生认为这属于欺诈，遂将纪梵希杭州分公司告上法庭，要求退一赔三。昨天上午，杭州市江干区法院判决了此案，纪梵希败诉。

　　2014年10月1日，郑先生在杭州万象城的纪梵希专卖店里，买了一只女士皮包，单价1.59万元，该皮包合格证上标注材质为牛皮革。之后，有其他顾客拿着同款包包，投诉到了市场监督管理局，说材质有问题。

　　为此，杭州市江干区市场监督管理局委托国家皮革质量监督检验中心（浙江）对皮包进行鉴定，检测结果为：材质为牛皮剖层移膜革。但纪梵希未在合格证上标注“剖层”这两个字，所以这是标识不合格。

　　2015年8月，江干区市场监督管理局对纪梵希（上海）商贸有限公司杭州第一分公司（以下简称纪梵希）作出了行政处罚：责令纪梵希停止销售，违法所得，同时罚款5万元。

　　之后，郑先生也因为这款包包，选择跟纪梵希对簿公堂。郑先生认为，这款纪梵希在包的合格证上仅写“牛皮革”，属于欺诈。

　　庭审中，郑先生提供了涉案包包的检测报告，以及市场监管局的行政处罚决定书，来证明包包的材质标注有问题。

　　被告方纪梵希辩称：纪梵希杭州分公司在销售包时，不知道材质是不是剖层皮革，因此按《民法通则》的，不构成欺诈。“原告买包时知道是剖层皮革，且买包不是生活消费，所以，不能按照消费者权益保进行诉讼。”

　　经审理，江干法院认为，根据QB/T1333-2010《背提包》第3.1分类，单一产品使用的某类面层材料超过产品使用面层材料总面积的20%，应标注；面层材料90%以上使用皮革（头层移膜皮革除外），允许标注“真皮”；移膜皮革、剖层皮革材质，应明确标注“移膜”“剖层”字样；使用多种成分复合制成的材料、其中皮革基体厚度不大于总厚度的60%，不能标注“皮革”。

　　纪梵希销售的皮包实为牛皮剖层移膜革，却标注为“牛皮革”，未标注“剖层”，显然不符合上述标准，是以不合格产品冒充合格产品，虚假宣传，构成了欺诈。

　　国家皮革质量监督检验中心（浙江）的负责人黄新霞介绍，从专业的角度上来说，不存在“真皮”这一说法，而是叫头层皮、剖层皮等。而“牛皮剖层移膜革”就是大家俗称的“二层牛皮”。“头层牛皮跟二层牛皮，都是天然皮革，所以不能说用二层牛皮是假的。只是头层牛皮保留了天然皮革的纹，二层牛皮则无纹。”

　　说到头层和二层皮在质量上的差别，黄新霞强调，通常来讲，头层牛皮的质量更好一些。“但这是由动物皮的质量决定的，如果动物在养殖过程中，头层皮肤存在较多瑕疵，那二层皮的质量反而好过头层皮。”

　　对此，浙江南方中辰律师事务所陈树杨介绍，因为郑先生的案子法院经过审理已确认纪梵希构成欺诈，判决生效后，购买了同款包包的消费者，是可以拿着该产品和相关购买凭证，找到商家提出退还货款并3倍赔偿要求的。如果商家，消费者也可以起诉至法院。因为基于同一事实，原生效判决的认定的事实可以在新的案件中直接采纳，审理及判决的时间也会相应缩短。

　　推荐：